Bu Çinli YouTubers Sahte Makyajlarının Gerçek Kadar "Güvenli" Olduğunu İddia Ediyor

Byrdie HQ'da, çenelerimiz, Çinli YouTubers sahteciliği makyajını içeren en son viral videoları izlediğimizde toplu olarak düşmüş olabilir veya olmayabilir. Yep - İnternette, dışarıda ve gözlerimizden hemen önce sahte makyaj üretimi. (Aka, çoğu zaman büyük sahtecilik sahtekarlık halkalarına elverişli bazı yeraltı bir ter evinde değil.) Tabii, böyle bir tabu karaborsa endüstrisini o kadar zahmetsizce sergilediğini görmek şok edici oldu, ama ayrıca YouTubers'ın acımasızca sarsıldığını iddia ettik. ürettikleri ürünler (Dior, MAC, Givenchy, YSL ve Chanel gibi markaların aptalca baskıları), orijinalleri kadar hijyenik ve üst düzey ürünlerdir.

Cevabımız: Pardon?

Ne de olsa, geçen Eylül ayında, güzellik karaborsalarının sorunlu yan etkileri hakkında, doğrudan Amazon gibi etkilenen taraflarla, Estee Lauder Şirketleri kıdemli başkan yardımcısı ve genel başkan yardımcısı Gregg Marrazzo ile konuştuk. (MAC, Becca, Tom Ford, GlamGlow, Çok Yüzlü ve La Mer gibi markalara sahip olması gerektiğini düşünün.) Ve evet, markalar kesinlikle meşru olmayan üreticilerin en çok talep gören ürünlerinin kopyalarını üreten kitleleriyle çok fazla heyecan duymuyor. Sanitasyon ve içerik kalitesi gibi birçok ciddi sonuç vardır.

Öyleyse ne zaman Jing Günlük 'in son makalesinde, söz konusu vloggerlerin kendi makyaj ürünlerini% 100 güvenli ve gerçek şeyler kadar iyi bir şekilde övdüklerine dikkat çekti, anlaşılır bir şekilde duraklatıldı.

Gazetecilerden birinin muhabirinin verdiği demeçte, "Hak ettiğiniz kaliteyi ve fiyatı geri veriyoruz" dedi. Jing Günlük ona müşteri olarak yaklaştı. Kaynağa göre, vlogger, tüketicilerin tasarımcı makyaj ürünlerinde harcadığı paranın büyük kısmının markalaşmaya battığını iddia ederek kendini savundu - değil Söz verdikleri gerçek kalite. (Kayıt için, Marrazzo, geçen yıl bu kesin karşı önlemlere karşı dikkatli olmamızı istedi.) Aslında, yazar, ürünlerinin olduğunu iddia etti. yani Muhabirlerine kendi çocuklarına, ürünlerini yüzlerine uygulayan muhabir fotoğraflarını gösterdi.

Peki bu sahte ikilileri ne kadar kullanıyor? Temel olarak, sahte rujun dört tüpü orijinalinki ile karşılaştırılabilir. (Tarafından bulundu Pekin Gençlik Günlük popüler e-ticaret platformlarında yapılan bir araştırma, altı adet ruj üretmek için gerekli olan temel bileşenlerin (toner, lezzet, beyaz balmumu ve tatlı badem yağı gibi) sadece 18.9 RMB'ye mal olduğunu ortaya koyuyor.

"Canlı yayın yapan kanallardaki pek çok satıcı, kullandıkları doğal içeriklere odaklanarak sahteciliği onaylamaktan kaçınıyor" Jing Günlük raporlar. (Güzellik editörleri olarak alçakgönüllü kanaatimize dayanarak, manipülatif bir sapma taktiği gibi hissettiren bir strateji.)

"Öğelerini videolarının başlıkları altında" tamamen bitkilerden yapılmış "ve" hamile kadınların kullanımı için güvenli "olarak nitelendirdiler." Jing Günlük devam ediyor. “Ürünlerinin nasıl yapıldığına dair videolar hazırlayarak güvenilirliklerini oluşturduklarını iddia ediyorlar.” Asya makyaj ve cilt bakımı endüstrilerinde doğal ve organik bileşenlerin yaygınlığını göz önüne aldığınızda, akıllıca bir hareket. Öyleyse, bu değeri daha genç nesillerin ultra lüks ürünlere olan taleplerini daha uygun bir fiyat noktasında birleştirin ve sistem oldukça ustaca - eğer tekrar edilebilirlik açısından inanılmaz derecede kusurlu değilse.

Aslında, web sitesi, China International Beauty Expo’nun bağımsız bir yöneticisi olan Lin Lin’e göre, Çin anakarası alıcılarının% 70’inin 2016’da% 8.9’luk bir artışla organik güzellik ürünleri aradığını doğruladı. Ancak ülkenin genç müşterilerini tarif etmeyin. Örneğin, Jing Günlük makale ayrıca, 2016'dan itibaren, daha yaşlı Çinli kadınların "doğal / organik / bitkisel içerikler" ve "ileri teknoloji / biyoteknoloji ürünleri" nden etkilendiğini gösteren ilginç bir HKTDC araştırma anketi ile ilgili olarak, genç Çinli tüketiciler daha "fiyat duyarlı" ve bunun yerine, bir ürün satın alırken, içerik kalitesinden daha çok "ağızdan ağıza" vasiyetine güveniyor.

Bununla birlikte, YouTube videolarında oluşturulan ürünlerin% 100 güvenli olduğu iddiası, endüstrinin içinde ne kadar sıkı ve zor sertifikaların elde edilmesinin zor olduğunu göz önünde bulundurarak inanılmaz derecede sorunlu ve neredeyse düşünülemez - sahtecilerin açıkça özel olarak tutulmadığı sertifikalar ve testler için. Duvardaki yazı: Bu yazarlar, evde ürettikleri ürünle ilgili neyi sevdiklerini söyleyebilirler, ancak iddiaları geçerliliği tamamen geçersizdir. Bize bu süreçte gizlice bir göz atmalarına rağmen.

Öyleyse evet, bu viral videolar kuşkusuz izlemek için büyüleyici olsa da, uygulamayı hiç cesaretlendirir miyiz? Ya da alışveriş için yeşil ışık verir misiniz? Bir milyon yılda olmaz.